Comment citer l’usage de l’IA générative

Pour garantir la transparence et l’intégrité académique, il est essentiel de mentionner explicitement leur usage dans vos productions. Voici quelques recommandations sur comment procéder.

Préciser la nature de l’usage que ce soit dans une section méthodologique ou une section dédiée en fin de document.
“Certaines parties de ce rapport ont été générées avec l’aide de ChatGPT (OpenAI),
puis éditées et vérifiées par l’auteur.”
“L’outil ChatGPT a été utilisé pour assister à la rédaction de certaines sections de ce
document. Les contenus générés ont été vérifiés et adaptés selon les besoins.”

Les recommandations actuelles font que l’IA générative n’est pas considérée comme auteur à part entière, notamment parce que vous devez vérifier les résultats. Elle n’apparaît donc pas dans les références d’un document. Néanmoins, si vous utilisez des productions directement issues d’une IA générative, il convient d’indiquer clairement ce contenu (un texte entre guillemets, dans la légende une figure, …) et de citer complètement la source : titre de la conversation, nom et version de l’outil, date de génération du contenu, et localisation du contenu généré (URL partageable).

Voici un exemple tiré de la recommandation de MLA :

Fig. 1. “Create an expressionist-style image of two people standing on a beach looking at the ocean” prompt, DALL-E, version 3, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1c3a3-3f90-8000-9750-82c57c4a6592.

Ressource

How do I cite generative AI in MLA style? (Updated and Revised)

Usages de données avec les outils d’IA génératives

nous reprenons ici la formulation de la charte proposée par l’université d’Orléans:
“Ne jamais transmettre de données personnelles¹ ni de documents professionnels, a fortiori de données ou de documents confidentiels. Des données relevant du domaine public peuvent être transmises. Pour tout autre type de document, même sous licence ouverte (par exemple Créative Commons), la transmission est déconseillée (une licence ouverte ne signifie pas nécessairement que tous les droits soient cédés). En cas de doute sur le caractère confidentiel ou public d’une information, il est possible de s’adresser au fournisseur de l’information.
Dans le cas de la transmission à l’IA de données ou documents rédigés par l’utilisateur, il est conseillé à ce dernier d’utiliser toutes les mesures à sa disposition pour qu’ils ne soient pas réutilisés par l’IA dans un contexte autre que celui du dialogue avec l’utilisateur susnommé. Si vous apportez de la propriété intellectuelle (une nouvelle méthode, ou la description d’un matériau unique, une autre invention, etc.) qui n’est pas encore protégée, il y a de fortes chances que vous ne puissiez pas la protéger par la suite.
En d’autres termes, il est conseillé de faire en sorte que le document ne soit pas intégré au système d’apprentissage global de l’IA (perte de propriété intellectuelle, voire partage de données personnelles). (…) Fondamentalement, ne pas transmettre des informations à une IA générative reste le meilleur moyen de protéger ces informations.”

1. Une donnée personnelle est toute information se rapportant à une personne physique identifiée ou identifiable(issue du site de la CNIL https://www.cnil.fr/fr/definition/donnee-personnelle ) ↩